• Nosotros
  • Semana del Combustible 2026
  • Contacto
  • Media Kit
  • Términos y Condiciones
martes, septiembre 29, 2026
energynews.mx
  • energy news
    • EnergyNews Express
    • Petróleo y Gas
    • Política y Regulación
    • Finanzas y Mercados
    • Electricidad y Redes
    • Renovables
    • Sustentabilidad y ESG
  • EnergyIndex
  • Análisis
  • Contracorriente
    • Conexiones Ocultas
  • Rompiendo el Mito
  • Dashboard
  • Centro de Datos
    • ICOG™
    • Monitor Energético
    • El Semáforo del Litro
    • Monitor Renovable
    • Monitor de Contratos Mixtos Pemex
    • Producción de Crudo vs. Condensados de Pemex
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • energy news
    • EnergyNews Express
    • Petróleo y Gas
    • Política y Regulación
    • Finanzas y Mercados
    • Electricidad y Redes
    • Renovables
    • Sustentabilidad y ESG
  • EnergyIndex
  • Análisis
  • Contracorriente
    • Conexiones Ocultas
  • Rompiendo el Mito
  • Dashboard
  • Centro de Datos
    • ICOG™
    • Monitor Energético
    • El Semáforo del Litro
    • Monitor Renovable
    • Monitor de Contratos Mixtos Pemex
    • Producción de Crudo vs. Condensados de Pemex
Sin resultados
Ver todos los resultados
energynews.mx
Sin resultados
Ver todos los resultados

AMEXHI propone régimen fiscal especial y esquemas privados para impulsar el fracking en México

Durante el foro parlamentario sobre fracturamiento hidráulico en la Cámara de Diputados, Alfonso Reyes Pimentel (Amexhi) planteó un régimen fiscal escalonado y la apertura a capitales privados como condición indispensable para detonar la producción de gas natural en yacimientos no convencionales ante las limitaciones financieras de Pemex.

Staff Energy NewsporStaff Energy News
julio 30, 2026
Tiempo de lectura:3 mins read
Fracking

En el marco del foro “Una Aproximación Multidisciplinaria al Fracturamiento Hidráulico” —organizado en San Lázaro por el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar—, representantes de la industria petrolera analizaron la viabilidad de los yacimientos no convencionales. Desde la Asociación Mexicana de Empresas de Hidrocarburos (Amexhi), se argumentó que, aun existiendo un marco regulatorio suficiente, la carga tributaria y los límites contractuales vigentes restan competitividad a los proyectos frente a otras cuencas internacionales.

Los datos clave

  • Punto central del planteamiento: Necesidad de estructurar un régimen fiscal especial e incentivos específicos si el Gobierno federal decide desarrollar los yacimientos no convencionales.
  • Incapacidad financiera de la estatal: Se destacó que Pemex no cuenta con la capacidad económica individual para financiar los elevados costos de inversión que exige la técnica de fracking.
  • Propuesta de Esquema Escalonado:
    • Iniciar con una carga fiscal inicial reducida (alrededor del 8% sobre requerimientos financieros de pozos) para disminuir el riesgo de capital de entrada.
    • Incrementar paulatinamente los requerimientos de fiscalización y regalías conforme el campo gane rentabilidad y volumen de producción.
  • Diagnóstico del régimen fiscal y contractual actual:
    • El modelo vigente impone el Impuesto Sobre la Renta (ISR), el Derecho del Bienestar Petrolero y la recuperación de inversión topada al 30% con flujo diferido a varios años.
    • Pemex absorbe al menos el 40% de los recursos obtenidos de las utilidades (y en varios contratos porcentajes superiores).
    • Las corridas financieras de contratos mixtos y no convencionales bajo las reglas vigentes muestran que los proyectos no son económicamente viables para atraer inversiones privadas.
  • Vías contractuales sugeridas: Promover contratos de largo plazo, asociaciones mixtas y esquemas de servicios integrales de exploración y extracción donde Pemex colabore con la industria privada sin comprometer recursos directos del Estado.

Lo que sigue

Las propuestas presentadas por los analistas y representantes de la Amexhi serán integradas en las memorias del foro para el trabajo de las comisiones de Energía y Hacienda en la H. Cámara de Diputados. El Poder Legislativo evaluará si promueve modificaciones operativas a la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos para ajustar las directrices del sector o si se mantienen los límites contractuales para las asignaciones no convencionales.

Análisis y reportes que no vas a leer en el sitio

Únete al canal de WhatsApp de energynews.mx

Seguir canal →
EnergyIndexMX DIRECTORIO ENERGETICOEmpresas del sector relacionadas con este tema
Diavaz
Diavaz✓
Exploración y ProducciónCDMX

Empresa operadora con presencia en exploración, producción e ingeniería en el sector energético mexicano.

NOTAS RELACIONADAS

Fracking

México ya consume gas de fracking. ¿Cuánto tendría que producir para dejar de importarlo?

septiembre 23, 2026
Fracking

Desarrollar el fracking en México exige $108,000 MDD de inversión

septiembre 8, 2026
Fracking

Rompiendo el Mito: No existe el “fracking sustentable” — el término es un eufemismo que camufla el incumplimiento de una promesa de campaña

agosto 17, 2026
Ver perfil completo →
Explorar EnergyIndex MX completo →
Compartir1Tweet1CompartirEnviar
Staff Energy News

Staff Energy News

Energy News es el sitio de análisis e información del sector energético.

RelacionadoEntradas

Fracking
Dashboard

México ya consume gas de fracking. ¿Cuánto tendría que producir para dejar de importarlo?

septiembre 23, 2026
Fracking
Petróleo y Gas

Desarrollar el fracking en México exige $108,000 MDD de inversión

septiembre 8, 2026
Fracking
Rompiendo el Mito

Rompiendo el Mito: No existe el “fracking sustentable” — el término es un eufemismo que camufla el incumplimiento de una promesa de campaña

agosto 17, 2026
Fracking
Petróleo y Gas

Fracking: cinco lecciones antes de perforar

agosto 9, 2026
Fracking
Petróleo y Gas

Fracking: la ley existe, faltan las reglas

agosto 9, 2026
Veto en Tampico-Misantla y cero agua dulce: Los límites al fracking en México
Petróleo y Gas

Veto en Tampico-Misantla y cero agua dulce: Los límites al fracking en México

agosto 6, 2026
Siguiente entrada
Brent

Cierre de mercados energéticos hoy 30 de julio de 2026

Utilidad neta de la CFE cae en 2T2026

energynews.mx

Información estratégica donde el sector energético mexicano toma decisiones. Petróleo · Gas · Renovables · Regulación · Mercados ⚡ energynews.mx
(+52) 55 872 44443
hola@energynews.mx

Entradas recientes

  • CATL y CIP firman el primer proyecto de baterías a escala gigavatio
  • México ante el costo de ignorar el etanol: Oportunidad energética y ambiental
  • CFE energiza autotransformador de 100 MVA en Caborca, Sonora

Categorías

  • Análisis
  • Bajo la Lupa
  • Conexiones Ocultas
  • Dashboard
  • Electricidad y Redes
  • Finanzas y Mercados
  • Minería Energética
  • Opinión
  • Petróleo y Gas
  • Política y Regulación
  • Principal
  • Renovables
  • Reportajes
  • Rompiendo el Mito
  • Sustentabilidad y ESG
  • Uncategorized
  • Whitepaper

SIGUENOS EN REDES SOCIALES

© 2026 todos los derechos reservados. energynews.mx

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • energynews
    • Petróleo y Gas
    • Electricidad y Redes
    • Renovables
    • Política y Regulación
    • Finanzas y Mercados
    • Sustentabilidad y ESG
  • EnergyIndex
  • Análisis
  • Contracorriente
    • Conexiones
  • Rompiendo el Mito
  • Dashboard
  • Centro de Datos
    • ICOG™
    • Monitor Energético
    • Semáforo
    • Monitor Renovable
    • Monitor de Contratos Mixtos Pemex
    • Producción de Crudo vs. Condensados de Pemex
  • EnergyNews Express

© 2026 todos los derechos reservados. energynews.mx

Not enough quota to unlock this post
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?

Obtén acceso a contenido Premium

Únete a nuestra lista envíos PREMIUM y accede a contenido especial SIN COSTO.

Invalid email address
Acceso a análisis, dashboards y reportes especiales.
¡Gracias por suscribirte!