México importa alrededor de 6.3 mil millones de pies cúbicos diarios (Bcf/d) de gas natural desde Estados Unidos, y 93% de ese volumen proviene de yacimientos no convencionales, según el Comité Científico convocado por el Gobierno federal. Dicho de otro modo: cerca de dos de cada tres pies cúbicos que consume el país ya salen de un pozo fracturado del otro lado de la frontera.
Mientras el Gobierno evalúa desarrollar gas no convencional en Burgos y Sabinas-Burro-Picachos, y descarta Tampico-Misantla, este simulador deja de lado el “fracking sí o no” y hace una pregunta más concreta. ¿Qué escala de producción, perforación, inversión y agua haría falta para que el gas nacional cambie de verdad la dependencia energética?
México ya consume gas de fracking. ¿Cuánto tendría que producir para dejar de importarlo?
El Gobierno evalúa desarrollar gas no convencional en Burgos y Sabinas-Burro-Picachos y descartó Tampico-Misantla. Todavía no hay decisión de explotación. Este simulador no opina sobre el fracking: calcula qué escala de producción, perforación, inversión y agua haría falta para que el gas nacional cambie de verdad la dependencia de Estados Unidos.
¿Cuánta producción nueva cambia la dependencia?
Mueve la barra para sumar gas no convencional mexicano. El cálculo supone que cada pie cúbico nuevo sustituye uno importado y que el consumo se mantiene en el nivel actual.
El plan de Pemex proyecta 303 mil millones de pies cúbicos (Bcf) de gas no convencional acumulados hasta 2030, según reportó Reuters DATO REPORTADO. Suena enorme, pero al ritmo actual de importación equivale a unos 48 días de compras a EE.UU.; repartido entre 2026 y 2030 promedia ~0.17 Bcf/d ESTIMACIÓN EDITORIAL.
¿Cuántos pozos? La caminadora del shale
Un pozo de lutitas produce mucho al inicio y declina rápido. Para sostener una producción constante hay que perforar pozos nuevos cada año sólo para reponer lo que se pierde. Elige una meta y dos supuestos técnicos.
La línea punteada es el cálculo ingenuo. ESTIMACIÓN EDITORIAL
Producción como % de su tasa inicial
¿Cuánto costaría y cuánta agua usaría?
Los totales usan los pozos del paso 2. No hay costos ni consumos de agua observados en un desarrollo comercial mexicano: estos rangos son escenarios anclados en referencias históricas y de EE.UU., no costos de Pemex.
¿Dónde está el recurso?
El Comité estimó 141.5 billones de pies cúbicos (Tcf) de recursos prospectivos en tres cuencas. Son posibilidad geológica, no reservas: saber cuánto es aprovechable requiere perforar. Toca cada cuenca.
Metodología y supuestos
- Línea base EIA: importación por ducto desde EE.UU., promedio enero–abril de 2026 (6,314 MMcf/d). Consumo de 9.1 Bcf/d del Comité Científico. La producción nacional se calcula como residual (consumo menos importación), por lo que mezcla dos fuentes.
- Línea base Comité: 9.1 Bcf/d de consumo, 75% importado y 25% nacional (presentación del 6 de agosto de 2026). Volúmenes derivados de esos porcentajes. La diferencia entre ambas bases (6.3 frente a ~6.8 Bcf/d) no se reconcilia: responde a periodos y definiciones distintas. En verano las importaciones han sido mayores: Wood Mackenzie estimó casi 7.9 Bcf/d en agosto de 2026 y NGI, 8.3 en junio (estimaciones con base en nominaciones).
- Gas de fracking importado: 93% de lo importado proviene de yacimientos no convencionales de EE.UU., según el Comité. El volumen en la barra superior es una estimación editorial (importación × 93%).
- Sustitución: cada unidad de gas nuevo desplaza una unidad importada; el consumo no crece. El Comité proyecta que sin medidas el consumo llegaría a 10.8 Bcf/d en 2030, lo que haría más difícil reducir la dependencia.
- Declinación: curva hiperbólica con exponente b = 1, calibrada para que el pozo pierda el porcentaje elegido en sus primeros 12 meses. Todos los pozos de un año entran en operación el 1 de enero; en la práctica se incorporan a lo largo del año, por lo que el número real de pozos sería mayor.
- Costos y agua: escenarios por pozo multiplicados por los pozos del paso 2. No incluyen gasoductos, plantas de proceso, tratamiento de agua producida ni costos de operación.
- 303 Bcf: 303 ÷ importación diaria de la línea base. El promedio de 0.17 Bcf/d reparte el volumen en 2026–2030 (1,826 días); Pemex prevé una aportación modesta en 2026–2028 y volúmenes significativos desde 2029.
Fuentes
- Comité Científico sobre Soberanía Energética y Yacimientos de Gas Natural no Convencional, conferencia matutina del 6 de agosto de 2026 (vía El Universal, Aristegui Noticias, Energía a Debate, La Silla Rota).
- U.S. Energy Information Administration (EIA): exportaciones de gas natural por ducto a México, 2026 (vía El Financiero y Punto por Punto); proyección de precios Henry Hub y Waha, agosto de 2026 (vía El Universal).
- Reuters, 5 de agosto de 2026: plan de Pemex para no convencionales, 303 Bcf a 2030, 25 pozos exploratorios, producción del Eagle Ford.
- Natural Gas Intelligence, agosto de 2025: meta de 5 Bcf/d y producción de 2024. Forbes, agosto de 2026: meta de 4 Bcf/d a 2030.
- Pozos Emergente-1 y Percutor-1: Economía UNAM (2015) y EIA. Costo de US$8 millones por pozo: Pemex Exploración y Producción, citado en SOCIOTAM.
- Haynesville: Natural Resources Research (2011), AAPG Explorer, Incorrys (2025). Agua por pozo: USGS, Fact Sheet 2020-3037 y comunicado de 2015.
- Costo de producción nacional: Ramsés Pech, citado por El Universal (20 de agosto de 2026). Inversión de Pemex en exploración y producción: CIEP.
Análisis y reportes que no vas a leer en el sitio
Únete al canal de WhatsApp de energynews.mx
