México acaba de dar uno de sus pasos más ambiciosos en transición energética: adjudicó 7,411 MW de proyectos solares y eólicos en junio de 2026, con 31 desarrolladores y una inversión de 7,400 millones de dólares.
Pero detrás del anuncio existe una contradicción estructural que pocos han cuantificado: la Red Nacional de Transmisión (RNT) tiene apenas el 19% de sus obras de expansión concluidas, necesita 15,000 km adicionales de líneas según el PRODESEN 2024-2038, y dos de sus zonas más críticas —Noreste y Península de Yucatán— concentran el 54% de la generación adjudicada mientras operan al límite de su capacidad.
Sin transmisión, los megawatts no llegan al consumidor. Y en México, la transmisión no avanza al ritmo que la generación exige.
Análisis técnico del impacto del Plan México 32 GW en la infraestructura de transmisión nacional
- Toda la generación adjudicada depende del Corredor 119 Noreste-Centro, un proyecto Pidiregas aún en construcción.
- Sin el Corredor 119, los 700 MW eólicos quedan sin ruta de evacuación al SEN.
- La demanda crece aceleradamente por nearshoring industrial, compitiendo por capacidad de evacuación con la generación renovable.
- 12 de los 46 procedimientos desiertos a nivel nacional se debieron a saturación; la región Noreste concentra varios de ellos.
- Riesgo de curtailment severo si la línea 119 no entra en operación antes de 2028.
- Opera como sistema “casi insular”: transformadores saturados y líneas obsoletas con escasa interconexión al sistema central.
- El PRODESEN 2024-2038 original no contempló ampliaciones de red en la Península, lo que excluyó a la región de planeación estructural.
- Yucatán y Noreste concentran el 54% de los proyectos adjudicados en jun-2026, ambas regiones ya al límite operativo.
- Proyectos como Fisterra dependen de completar las subestaciones Kantenah y Chichí Suárez, ambas en etapas preliminares.
- Historial de apagones masivos en 2024 y 2025 evidencia que la red actual opera sin margen de seguridad n-1.
- Caso más extremo de saturación: de una meta de 1,540 MW, solo se adjudicaron 310 MW (20%) por ausencia de capacidad de red.
- La zona es prioridad en el portafolio CFE 2025-2030 para corredores industriales del Bajío, pero las obras aún no están en operación.
- Saturación que impidió la asignación previa podría repetirse si las obras de expansión no avanzan antes de la siguiente ronda de licitaciones.
- Alta concentración de demanda industrial en el Bajío compite por los mismos nodos de interconexión que los proyectos renovables.
- El Istmo tiene capacidad eólica instalada que no puede evacuarse al centro-sur por falta de nodos de interconexión con suficiente capacidad.
- Históricamente fue el primer gran cuello de botella de México para renovables (parques eólicos atrapados en la década pasada).
- El curtailment forzado limita ingresos de desarrolladores y genera señales negativas de inversión para nuevos proyectos en la zona.
- La priorización del plan CFE contempla este corredor, pero las obras de transmisión necesarias aún no tienen fecha definida de operación.
- La CFE está completando la Central Fotovoltaica Puerto Peñasco (fases 3 y 4), que alcanzará 1,000 MW y será el complejo solar más grande de Latinoamérica.
- Baja California opera como sistema aislado con costos de integración al SEN elevados (proyecto Oak Creek depende de infraestructura dedicada).
- El PRODESEN 2024-2038 prioriza expansión en Sinaloa y Chihuahua, pero el ritmo de ejecución está por debajo del requerido.
- Riesgo medio: mejor posición que Noreste y Peninsular, pero dependencia de obras críticas en ejecución.
- No es zona de generación renovable significativa, sino el principal centro de consumo al que deben llegar los flujos desde el norte y sureste.
- Cualquier saturación en corredores de transmisión hacia esta zona genera precios nodales elevados y curtailment indirecto en zonas de generación.
- El plan contempla reforzar la transmisión hacia Querétaro para sostener el crecimiento industrial de la región (nearshoring central).
- Hidalgo, Estado de México y Guanajuato son prioritarios en ampliación de km de líneas según PRODESEN 2024-2038.
| Zona operativa | Riesgo | Saturación actual | Obras clave | Estado obras | MW en riesgo | Riesgo curtailment | Ventana crítica |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noreste NL · Tamps · Coah |
CRÍTICO | Muy alta — único corredor | Línea 119 Noreste-Centro (Pidiregas) | En construcción | 700 MW eólicos + 1,400 MW FV | Muy alto | 2028–2029 |
| Peninsular Yuc · QRoo · Camp |
CRÍTICO | Extrema — sistema insular | SE Kantenah · SE Chichí Suárez | Etapas preliminares | 54% proyectos adjudicados | Muy alto | 2026–2029 |
| Occidente Jal · Mich · Col |
ALTO | Alta — 80% meta desierta | Corredores Bajío-Occidente | Sin licitar / preliminar | 1,230 MW no adjudicados | Alto | 2027–2029 |
| Sureste / Istmo Oax · Chis · Ver |
ALTO | Alta — curtailment activo | Interconexión Istmo-Centro-Sur | Sin fecha de operación | ~4,000 MW instalados sin evacuación | Alto (histórico) | Inmediata |
| Noroeste / BC Son · Sin · BC |
MEDIO | Media — avance parcial | Puerto Peñasco F3-F4 · Corredor BC | En ejecución | 700–1,000 MW en evaluación | Moderado | 2027–2028 |
| Centro / Valle Méx CDMX · Edomex · Qro |
MEDIO | Media — demanda creciente | Refuerzo Querétaro · Hidalgo | Parcialmente avanzado | Congestión en flujos hacia centro | Moderado | 2028–2030 |
| Norte Chih · Dgo · Sin |
MEDIO | Media-baja — prioridad PRODESEN | Líneas Coahuila-Chihuahua | En ejecución avanzado | 500–800 MW potencial | Bajo-moderado | 2027–2028 |
| Oriente Pue · Tlax · Mor |
BAJO | Baja — potencial limitado | Modernización distribución | Avanzado | Menor concentración proyectos | Bajo | 2029–2030 |











