Ninguna de las tres cuencas de gas no convencional en México está libre de riesgo — pero cada una lo enfrenta por razones distintas

México tiene, sobre el papel, 64 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente en potencial técnico de gas no convencional, repartidos en tres cuencas: Sabinas–Burro Picachos, Burgos y Tampico–Misantla.

Ninguna produce hoy un solo pozo por fractura hidráulica. La razón no es una sola. En Coahuila, más de 90 organizaciones se han declarado en contra y una iniciativa para prohibir la técnica en la Constitución sigue sin dictaminarse en el Congreso. En Tamaulipas, la Cuenca de Burgos carga el historial de la narcoguerra entre Los Zetas y el Cártel del Golfo, y hoy el crimen organizado sigue disputando el mercado de combustibles en la misma franja.

En Tampico–Misantla, el obstáculo es el agua: hasta 21% de la cuenca podría estar en estrés hídrico extremo para 2050, y extraer apenas 10% del gas proyectado requeriría el equivalente a dos años del consumo nacional en agua dulce. energynews.mx analizó, cuenca por cuenca, qué frena al fracking en México — y qué tan distinto es el riesgo según de qué lado del mapa se mire.