Senadores de oposición del PAN y el PRI recibieron un expediente con documentos que señalan un presunto esquema de licitaciones “a modo” dentro de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). La acusación central apunta al otorgamiento de un contrato millonario, valorado en más de 4,183 millones de pesos, destinado a la construcción de una interconexión eléctrica submarina para reforzar el suministro de energía en Cozumel, Quintana Roo.
Según la denuncia presentada el 19 de agosto de 2026 tras la recepción de ofertas, la empresa Electro Servicios HR participó de manera individual, rompiendo con la estructura original que contemplaba un consorcio con la compañía HENGTONG. Esta última aportaría la solvencia técnica con cableado de alta capacidad, pero fue retirada debido a fallas operativas recurrentes registradas en cables instalados previamente en distintas regiones del país.
[ CRONOLOGÍA DE LA CONTROVERSIA ]
|
+----------------------------+----------------------------+
| |
[ Consorcio Inicial: HR + HENGTONG ] [ Ruptura y Cambio de Reglas ]
HENGTONG aportaba solvencia técnica Reporte de fallas en cables obliga a retirar
en cableado submarino. a HENGTONG; CFE flexibiliza bases.
Flexibilización de bases técnicas y adenda bajo sospecha
[ CAMBIO EN LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN ]
1. Requisito Original: Experiencia comprobada en cable submarino de 115 kV.
2. Requisito Modificado (Adenda): Aceptación de proyectos de apenas 34.5 kV.
3. Denuncia: Se redujo el rigor evaluativo manteniendo la exigencia técnica de la obra.
- Adenda modificatoria: Los denunciantes señalan que la CFE emitió una adenda para modificar los requisitos de experiencia justo a tiempo para que Electro Servicios HR pudiera competir sin su socio técnico.
- Disminución del estándar: El criterio evaluativo bajó drásticamente de 115 kV a 34.5 kV, permitiendo que la empresa calificara sin contar con un aliado de alta capacidad.
- Historial de convenios: El documento entregado a los legisladores advierte que HR cuenta con antecedentes de retrasos significativos en contratos previos con la CFE, los cuales han sido regularizados mediante convenios modificatorios sucesivos.
Exigencia de intervención legislativa
Los participantes en la contienda exigieron la intervención del Senado para garantizar condiciones de equidad y competencia transparente antes de que se emita el fallo definitivo. Cuestionaron por qué los supervisores de la CFE no han turnado informes sobre las fallas de los cables a las instancias superiores, alertando sobre el riesgo que estas modificaciones representan para la confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional.
