México retrocedió en el Índice de Transición Energética 2026 del Foro Económico Mundial (WEF), pasando del lugar 55 al 59 entre 120 economías evaluadas. El dato parece contradictorio: el país mejoró ligeramente su calificación, de 56 a 56.5 puntos, pero perdió competitividad relativa frente a naciones que avanzaron más rápido.
Ese es el mensaje de fondo: México no está empeorando, pero tampoco está acelerando al ritmo global.
El contexto global:
El índice mide dos grandes dimensiones:
- Desempeño del sistema energético (60%).
- Preparación para la transición (40%).
El promedio global subió de 56.9 a 57.3 puntos, lo que indica una mejora generalizada. Países líderes como Suecia alcanzaron 75.3 puntos, mientras que economías emergentes están cerrando brechas con avances más agresivos.
Quiénes rebasaron a México:
- Qatar: sube 20 posiciones (78 → 58), con 56.6 puntos.
- Arabia Saudita: 60 → 55 (57.4 puntos).
- Indonesia: 58 → 54 (57.8 puntos).
- Argentina: 57 → 56 (57.4 puntos).
- Ucrania: se posiciona en 57 (56.6 puntos).
Incluso economías altamente dependientes de hidrocarburos están mejorando más rápido en transición.
El problema estructural mexicano:
México muestra un desempeño relativamente sólido en operación del sistema, pero rezago en preparación futura.
- Desempeño del sistema: 66.9 puntos.
- Preparación para la transición: 41.0 puntos.
Esta brecha refleja un sistema que funciona hoy, pero no necesariamente está listo para transformarse mañana.
Recibe el Flash de Alerta en tiempo real
Únete al canal de WhatsApp de energynews.mx
Dónde está el freno:
- Sostenibilidad estancada
El país registró una caída del 1.0% en intensidad energética, afectando su calificación en sostenibilidad.
Esto implica menor eficiencia en el uso de energía por unidad económica. - Dependencia fósil
A pesar del crecimiento en inversión en energías limpias, México mantiene una alta dependencia de gas natural y otros combustibles fósiles.
Esto limita la velocidad de descarbonización. - Débil entorno habilitador
El componente más rezagado es la “preparación”:
- Regulación.
- Clima de inversión.
- Infraestructura.
- Innovación.
Aquí es donde otros países están avanzando más rápido.
El ángulo regulatorio:
El descenso ocurre en paralelo a cambios importantes en la política energética mexicana, como el nuevo reglamento de planeación y transición energética.
Aunque este marco busca hacer vinculante la transición, el índice del WEF sugiere que aún no se traduce en mejoras tangibles en inversión, infraestructura o certidumbre regulatoria.
El factor competencia internacional:
La transición energética ya no es solo ambiental, sino económica.
Países como Arabia Saudita o Qatar están invirtiendo agresivamente en diversificación energética, hidrógeno y tecnologías limpias, mientras mantienen su base fósil.
México, en contraste, avanza con mayor cautela.
Nearshoring en juego:
Este rezago tiene implicaciones directas:
- Empresas globales buscan ubicaciones con energía limpia y confiable.
- La transición energética se vuelve un factor de competitividad industrial.
Si México no acelera, podría perder oportunidades frente a otros mercados emergentes.
Lectura crítica:
El problema no es de punto de partida, sino de velocidad.
México tiene:
- Cobertura eléctrica alta.
- Infraestructura relevante.
- Proximidad al mercado energético de EE.UU.
Pero carece de:
- Aceleración en políticas habilitadoras.
- Certidumbre para inversión privada.
- Escalamiento rápido de energías limpias.
La señal del WEF:
El índice no castiga a México por retroceder, sino por quedarse atrás.
Bottom line:
México sigue avanzando en transición energética, pero a un ritmo insuficiente frente al mundo. Y en un entorno donde la competencia es global, no basta con mejorar: hay que mejorar más rápido que los demás.
