El ingeniero Francisco Barnés de Castro —exsubsecretario de Energía, exdirector general del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) y exrector de la UNAM— lanzó una severa y frontal exigencia a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Secretaría de Energía (Sener) para que aclaren de inmediato el destino y ubicación de aproximadamente 80 millones de barriles de petróleo crudo y condensados. Según el análisis riguroso que realizó el especialista basándose exclusivamente en los datos oficiales de la petrolera del Estado, este volumen de hidrocarburos fue extraído entre 2022 y abril de 2026, pero no aparece registrado ni en los balances del Sistema Nacional de Refinación (SNR) ni en las planillas de exportación hacia el extranjero.
¿Por qué importa? No se trata de un simple error de redondeo contable. Las discrepancias físicas en los balances de Pemex se han ensanchado de manera alarmante con el paso de los años, convirtiéndose en lo que los analistas del sector describen como un auténtico “hoyo negro” financiero y operativo. Los 80 millones de barriles desaparecidos de los registros públicos tienen un valor comercial estimado de 6,000 millones de dólares (MDD), calculados con base en los precios promedio de la mezcla mexicana de exportación de cada anualidad. De esa bolsa, cerca de 1,200 millones de dólares corresponden tan solo al boquete acumulado durante el primer cuatrimestre de 2026.
La evolución del faltante: De la anomalía al volumen colosal
Barnés de Castro recordó en su mensaje enviado a Aristegui en Vivo que el argumento de Pemex de culpar a las variaciones estacionales de inventarios o a los márgenes de error en la medición técnica en boca de pozo es matemáticamente insostenible. El especialista recuperó las observaciones y antecedentes que ha publicado y defendido en foros energéticos en los últimos años para evidenciar cómo la brecha entre el crudo extraído y su destino real ha crecido de forma sostenida:
- Periodo 2021-2022: Las discrepancias se consideraban “marginales”, representando apenas entre el 1% y el 2% de la producción nacional total.
- Periodo 2023-2025: El desajuste se consolidó al alza, promediando un 3% de la plataforma nacional de extracción, sumando un faltante neto de 65 millones de barriles en ese trienio.
- Primer Trimestre de 2026: La brecha escaló drásticamente hasta alcanzar cerca del 6% de la producción del país, con una pérdida contable promedio de 106 mil barriles diarios.
- Abril de 2026 (El pico crítico): Al incorporarse las últimas actualizaciones de la Sener, la discrepancia tocó un inédito e histórico 10% de la producción nacional, elevando el volumen extraviado en las cuentas a 165 mil barriles diarios solo en ese mes.
Evolución de la Discrepancia en la Producción de Crudo de Pemex:
2021-2022: █░░░░░░░░░ 1-2%
2023-2025: ███░░░░░░░ 3%
T1 - 2026: CCC██████░░ 6%
Abril 2026: ██████████ 10% (¡165,000 barriles diarios extraviados!)
Para dimensionar el tamaño de la inconsistencia ante la opinión pública, el exdirector del IMP utilizó una analogía física contundente: almacenar los 80 millones de barriles acumulados requeriría una infraestructura equivalente a cinco veces el volumen total del Estadio Ciudad de México (antes Estadio Azteca). En contraste, toda la capacidad de almacenamiento instalada y disponible en las terminales marítimas y terrestres de Pemex equivale a apenas un estadio de esas dimensiones, lo que descarta por completo la teoría de que el petróleo se encuentra guardado en los tanques de la empresa del Estado.
Silencio institucional frente a los datos duros
Ante los cuestionamientos previos y la réplica técnica formulada por Barnés a una nota aclaratoria emitida por la petrolera el pasado 22 de junio, la periodista Carmen Aristegui denunció que ha existido un silencio institucional absoluto por parte de las autoridades federales de la nueva administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Aristegui detalló que su equipo de producción envió invitaciones formales y calendarizadas en tres fechas y horarios distintos tanto a la Dirección General de Pemex como a los titulares de la Sener para sostener una mesa de debate y diálogo técnico abierto con Francisco Barnés. Sin embargo, los plazos transcurrieron y ninguna dependencia designó a un representante para defender la veracidad de los informes financieros oficiales.
La periodista enfatizó que la discusión no obedece a un “pleito” o confrontación de carácter político, sino a la urgente necesidad de transparencia que impera sobre el recurso energético más importante de la nación: si la suma de lo que se refina en el país más lo que se vende al extranjero obligatoriamente debe coincidir con el volumen de producción reportado por las plataformas, el Estado mexicano debe responder de inmediato a la pregunta de Barnés de Castro: ¿Dónde están esos 6,000 millones de dólares en petróleo?
Análisis y reportes que no vas a leer en el sitio
Únete al canal de WhatsApp de energynews.mx
