La seguridad operativa y el cumplimiento ambiental dejaron de ser opcionales para las estaciones de servicio en México. Sin embargo, una parte relevante del sector aún presenta rezagos en la implementación del Sistema de Administración de Seguridad Industrial, Seguridad Operativa y Protección al Ambiente (SASISOPA), exigido por la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA).
El dato de contexto es clave: México cuenta con más de 14,000 estaciones de servicio con permiso vigente, lo que lo posiciona como uno de los mercados de combustibles más grandes de América Latina. No obstante, especialistas advierten que el cumplimiento integral del SASISOPA sigue siendo desigual.
El problema no es iniciar, es sostener
De acuerdo con actores del sector, muchas estaciones de servicio han avanzado en las primeras etapas del sistema, pero fallan en su continuidad. Los principales rezagos se concentran en:
- Sistemas elaborados pero no registrados ante ASEA.
- Autorizaciones obtenidas sin implementación efectiva.
- Falta de reportes periódicos, auditorías y evidencia operativa.
Esto revela un patrón: cumplimiento parcial, no integral.
Qué exige el SASISOPA
El sistema no es un trámite único, sino un proceso continuo que incluye al menos siete etapas:
- Integración documental.
- Evaluación por un tercero autorizado.
- Registro ante ASEA.
- Obtención de aprobación.
- Implementación operativa.
- Auditorías internas anuales.
- Evaluaciones externas cada dos años.
El incumplimiento en cualquiera de estas fases puede invalidar el sistema completo.
Por qué persiste el rezago
Los factores son principalmente estructurales:
- Desconocimiento regulatorio.
- Alta rotación de personal responsable.
- Falta de seguimiento administrativo.
- Ausencia de cultura de cumplimiento continuo.
En estaciones independientes o de menor escala, estos factores se amplifican.
El riesgo operativo
Más allá del cumplimiento normativo, el SASISOPA tiene un impacto directo en la seguridad:
- Reduce riesgos de incendios.
- Previene fugas y derrames.
- Mejora protocolos de emergencia.
- Protege al personal y al entorno.
Su ausencia o implementación incompleta incrementa la probabilidad de incidentes.
El costo del incumplimiento
Las consecuencias pueden escalar rápidamente:
- Sanciones económicas, potencialmente elevadas según la gravedad.
- Suspensión de operaciones.
- Dificultades para renovar permisos.
- Daño reputacional.
En un mercado competitivo, estos factores pueden determinar la viabilidad de una estación.
El ángulo regulatorio
La ASEA ha fortalecido su papel como supervisor ambiental del sector hidrocarburos desde la Reforma Energética. Aunque el ritmo de supervisión ha sido variable, la tendencia apunta a mayor exigencia en cumplimiento.
Esto coincide con un contexto donde la seguridad industrial y la sostenibilidad ganan peso en la agenda energética.
El riesgo sistémico
El problema no es aislado. Si una proporción relevante de estaciones incumple:
- Se eleva el riesgo ambiental en zonas urbanas.
- Se debilita la confianza en el mercado.
- Se generan distorsiones competitivas entre quienes cumplen y quienes no.
¿Se puede corregir?
Sí, pero con matices. Especialistas coinciden en que incluso estaciones rezagadas pueden retomar el proceso desde la etapa en que lo abandonaron. Sin embargo, esto requiere:
- Acompañamiento técnico especializado.
- Inversión en gestión y capacitación.
- Compromiso operativo sostenido.
Cambio de enfoque necesario
El mayor reto es cultural. El SASISOPA no puede seguir viéndose como un requisito administrativo, sino como una herramienta de gestión operativa.
El punto crítico
La regularización no es inmediata ni automática. En muchos casos implica reconstruir procesos internos, actualizar documentación y someterse a nuevas evaluaciones.
Bottom line
El sector gasolinero mexicano enfrenta un punto de ajuste.Cumplir con el SASISOPA ya no es solo evitar multas: es condición para operar, competir y sostener el negocio en el largo plazo.
