• Nosotros
  • Semana del Combustible 2026
  • Contacto
  • Media Kit
  • Términos y Condiciones
viernes, septiembre 11, 2026
energynews.mx
  • energy news
    • Petróleo y Gas
    • Política y Regulación
    • Finanzas y Mercados
    • Electricidad y Redes
    • Renovables
    • Sustentabilidad y ESG
  • EnergyIndex
  • Análisis
  • Contracorriente
    • Conexiones Ocultas
  • Rompiendo el Mito
  • Dashboard
  • Centro de Datos
    • ICOG™
    • Monitor Energético
    • El Semáforo del Litro
    • Monitor Renovable
    • Monitor de Contratos Mixtos Pemex
    • Producción de Crudo vs. Condensados de Pemex
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • energy news
    • Petróleo y Gas
    • Política y Regulación
    • Finanzas y Mercados
    • Electricidad y Redes
    • Renovables
    • Sustentabilidad y ESG
  • EnergyIndex
  • Análisis
  • Contracorriente
    • Conexiones Ocultas
  • Rompiendo el Mito
  • Dashboard
  • Centro de Datos
    • ICOG™
    • Monitor Energético
    • El Semáforo del Litro
    • Monitor Renovable
    • Monitor de Contratos Mixtos Pemex
    • Producción de Crudo vs. Condensados de Pemex
Sin resultados
Ver todos los resultados
energynews.mx
Sin resultados
Ver todos los resultados

El costo oculto de refinar lo nuestro

Intentar procesar más petróleo pesado en refinerías obsoletas genera pérdidas millonarias y toneladas de combustóleo tóxico que termina destruyendo valor económico y quemándose en la CFE.

Gabriel Becerra DinglerporGabriel Becerra Dingler
septiembre 7, 2026
Tiempo de lectura:4 mins read
Refinación

Gonzalo, un experimentado ingeniero químico en la refinería de Tula, ajustó la válvula de presión con un gesto de resignación en los ojos. La instrucción emitida desde las oficinas centrales en la capital del país era categórica e inflexible; había que elevar de inmediato la producción de gasolinas a toda costa para cumplir con la meta política de la soberanía energética. Sin embargo, Gonzalo conocía la amarga verdad de los tubos y las calderas. Para aumentar ese volumen, la planta debía procesar mayores cantidades de crudo pesado Maya, un petróleo espeso y profundamente cargado de azufre.

NOTAS RELACIONADAS

biocombustibles

Casa Blanca presiona a la EPA para relajar mandatos de biocombustibles

agosto 26, 2026
combustibles

Disrupciones en Ormuz disparan márgenes de refinación

julio 20, 2026

Al introducir este insumo en instalaciones antiguas que carecían de las complejas plantas coquizadoras necesarias, la física impuso su ley y por cada barril de gasolina que lograba extraer, la refinería generaba un volumen casi equivalente de un residuo negro, sulfuroso, tóxico e inservible.

Aquel residuo espeso, conocido en la industria como combustóleo, expone la trampa conceptual más profunda del nacionalismo energético contemporáneo. La narrativa oficial ha repetido durante décadas un eslogan sumamente atractivo, directo y fácil de comprender para el público general. Extraer nuestro propio petróleo y procesarlo en suelo patrio es un acto fundamental de independencia nacional que inevitablemente nos ahorra un dineral.

Semana del Combustible ¿Te interesó esto? Profundízalo en vivo

El futuro del downstream

Oportunidades, resiliencia y el negocio de las estaciones. 20–22 de octubre de 2026

Ver esta sesión →

La lógica popular dictaba que importar gasolina era pagar un sobreprecio absurdo al extranjero. Sin embargo, al trasladar ese noble postulado político a las frías hojas de cálculo de Pemex Transformación Industrial, la matemática demuestra exactamente el escenario opuesto. Bajo las condiciones tecnológicas actuales del Sistema Nacional de Refinación, procesar un barril adicional de petróleo en las plantas más viejas destruye valor económico en lugar de crearlo.

Esta paradoja financiera exige analizar la delgada frontera entre el entusiasmo ideológico y la cruda realidad operativa. En el mercado internacional, la gasolina es un producto sofisticado de alto valor comercial, mientras que el combustóleo es un subproducto residual que el mundo ha dejado de comprar debido a normativas ambientales marítimas cada vez más estrictas. Cuando las refinerías mexicanas aceleran la marcha para cumplir la cuota política de gasolina, la producción masiva del residuo tóxico satura rápidamente los tanques de almacenamiento locales. Como Pemex no puede vender legalmente esa marea negra en los mercados globales a un precio rentable, la empresa estatal pierde dinero de forma sistemática por cada barril de crudo pesado que ingresa a sus desfasadas torres de destilación.

Esta destructiva dinámica industrial nos conduce directamente a una revelación macroeconómica perturbadora. La creación de un subsidio tóxico institucionalizado. Al verse ahogada en millones de barriles de combustóleo que no tienen salida comercial ni espacio de almacenamiento en los puertos, la petrolera estatal se vio forzada a transferir el problema a su empresa hermana. La Comisión Federal de Electricidad fue empujada a modificar su estrategia operativa para actuar como el incinerador de emergencia de Pemex. La CFE comenzó a quemar esa viscosa mezcla sulfurosa en sus centrales termoeléctricas para generar energía eléctrica, sustituyendo fuentes potencialmente más limpias o eficientes, y enviando densas columnas de humo nocivo directamente hacia las zonas metropolitanas del país.

Análisis y reportes que no vas a leer en el sitio

Únete al canal de WhatsApp de energynews.mx

Seguir canal →

El empeño dogmático por “refinar lo nuestro” terminó por engendrar un bucle perverso de ineficiencia donde el Estado mexicano se sabotea a sí mismo. Para sostener el espejismo de que la gasolina producida en casa representa un triunfo de la soberanía económica, el erario público absorbe pérdidas millonarias en el brazo refinador de la petrolera, al tiempo que condena a la población a respirar un aire fuertemente cargado de dióxido de azufre y partículas contaminantes. Es un esquema que opera a la inversa del sentido común: se quema dinero del presupuesto nacional para generar un contaminante extremo que destruye la salud pública y degrada la infraestructura eléctrica del propio país.

Pensemos en las implicaciones estructurales a largo plazo para el desarrollo nacional. La soberanía real de una nación moderna no se mide por el número de barriles procesados a pérdidas en calderas obsoletas, sino por la eficiencia logística, la disciplina fiscal y la capacidad de entregar energía limpia, constante y asequible a sus ciudadanos e industrias. Insistir en procesar crudo pesado sin contar previamente con las infraestructuras mecánicas de conversión profunda necesarias equivale a forzar a un vehículo antiguo a competir en una carrera de alta velocidad: el motor terminará destrozado, el combustible se desperdiciará y la meta nunca se alcanzará.

Gonzalo, en la sala de control de Tula, comprende perfectamente que la química no responde a decretos legislativos ni a los discursos de la mañanera. Mientras las refinerías nacionales continúen careciendo de las complejas plantas coquizadoras indispensables para transformar los residuos pesados en productos de alto valor, aumentar la refinación doméstica seguirá siendo un ejercicio de autodestrucción financiera. La promesa de la autosuficiencia energética, desprovista de rigor técnico y viabilidad económica, ha terminado por convertirse en una costosa ilusión. Una trampa donde refinar más significa, irónicamente, perder más dinero y envenenar a paso firme el aire de la misma nación que se pretendía proteger.

Compartir1Tweet1CompartirEnviar
Gabriel Becerra Dingler

Gabriel Becerra Dingler

Gabriel Becerra Dingler es comunicador, mercadólogo y emprendedor mexicano especializado en comunicación estratégica, periodismo y desarrollo de contenidos para los sectores energético, industrial y económico.

RelacionadoEntradas

biocombustibles
Petróleo y Gas

Casa Blanca presiona a la EPA para relajar mandatos de biocombustibles

agosto 26, 2026
combustibles
Electricidad y Redes

Disrupciones en Ormuz disparan márgenes de refinación

julio 20, 2026
Siguiente entrada
diésel

SAT documenta subdeclaración de 83 millones de litros de diésel por Portacelis

Fracking

Desarrollar el fracking en México exige $108,000 MDD de inversión

energynews.mx

Información estratégica donde el sector energético mexicano toma decisiones. Petróleo · Gas · Renovables · Regulación · Mercados ⚡ energynews.mx
(+52) 55 872 44443
hola@energynews.mx

Entradas recientes

  • El presupuesto petrolero de México acaba de quedarse viejo
  • Advierte Banxico de daño a proveedores de Pemex
  • Alerta para México: refinerías de EE.UU. rozan su límite, pero el diésel sigue 13% debajo de lo normal

Categorías

  • Análisis
  • Bajo la Lupa
  • Conexiones Ocultas
  • Dashboard
  • Electricidad y Redes
  • Finanzas y Mercados
  • Minería Energética
  • Opinión
  • Petróleo y Gas
  • Política y Regulación
  • Principal
  • Renovables
  • Reportajes
  • Rompiendo el Mito
  • Sustentabilidad y ESG
  • Uncategorized
  • Whitepaper

SIGUENOS EN REDES SOCIALES

© 2026 todos los derechos reservados. energynews.mx

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • energynews
    • Petróleo y Gas
    • Electricidad y Redes
    • Renovables
    • Política y Regulación
    • Finanzas y Mercados
    • Sustentabilidad y ESG
  • EnergyIndex
  • Análisis
  • Contracorriente
    • Conexiones
  • Rompiendo el Mito
  • Dashboard
  • Centro de Datos
    • ICOG™
    • Monitor Energético
    • Semáforo
    • Monitor Renovable
    • Monitor de Contratos Mixtos Pemex
    • Producción de Crudo vs. Condensados de Pemex

© 2026 todos los derechos reservados. energynews.mx

Not enough quota to unlock this post
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?

Obtén acceso a contenido Premium

Únete a nuestra lista envíos PREMIUM y accede a contenido especial SIN COSTO.

Invalid email address
Acceso a análisis, dashboards y reportes especiales.
¡Gracias por suscribirte!