Cuando Pemex presentó sus resultados del segundo trimestre de 2026, el énfasis estuvo en los números que brillan: más producción, más refino, más destilados de alto valor y un EBITDA robusto. Sin embargo, el mismo reporte guarda dos historias que chocan frontalmente con el discurso de “buen trimestre”: el gas que se tira a la atmósfera casi se duplicó y los accidentes se hicieron más frecuentes y más graves.
En aprovechamiento de gas, la cifra es contundente. El envío de gas hidrocarburo a la atmósfera promedió 778 millones de pies cúbicos diarios (MMpcd) en 2T26, un salto de 387 MMpcd frente al año anterior, equivalente a un incremento de 99%. Es decir, mientras Pemex logra producir más gas —sobre todo no asociado, impulsado por campos como Ixachi y Bakté— también desperdicia prácticamente el doble de lo que venteaba y quemaba en 2T25.
El reporte no se limita a la cifra; enumera los cuellos de botella que la explican. Habla de “limitaciones de infraestructura para el manejo del gas de Ixachi”, trabajos de mantenimiento en Papán, restricciones de proceso por alto contenido de H₂S en los complejos Cactus y Nuevo Pemex, problemas de transporte y una pérdida de contención en el sistema Quesqui 4–Jujo. Traducido: el sistema de ductos, plantas y seguridad no está a la altura del salto productivo, y el exceso de gas termina en el aire, no en la red ni en ingresos.
Desde una óptica energética y económica, este gas venteado es valor que se quema. Son moléculas que podrían alimentar plantas, sustituir importaciones o respaldar proyectos industriales, pero que hoy se contabilizan como desecho. Desde una óptica ambiental, es un agravamiento de la huella de emisiones, justo cuando Pemex presume nuevos convenios con el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático para fortalecer su agenda climática. La contradicción no podría ser más clara.
El otro frente de riesgo está en seguridad industrial y de procesos. De acuerdo con el informe, el índice de frecuencia de accidentes aumentó 48.3% y el índice de gravedad subió 61.9% en el trimestre. Esos porcentajes no son abstracciones: detrás hay cuatro fatalidades registradas en 2T26 y un alza en los eventos de seguridad de procesos Tier 1, es decir, incidentes con consecuencias significativas en instalaciones, personas o entorno.
El reporte menciona incidentes de proceso en refinerías como Salina Cruz, donde las imágenes de flamas y columnas de humo han circulado una y otra vez cuando ocurre una falla. En ese contexto, que el índice de gravedad aumente más que el de frecuencia significa que no sólo hay más accidentes, sino que cada accidente tiende a ser más severo. Para una empresa que opera plataformas, ductos, plantas de proceso y refinerías, esa combinación es una luz roja encendida.
Si se mira el trimestre como un todo, el contraste es inquietante. Mientras el proceso de crudo en el Sistema Nacional de Refinación sube 2.9% y la producción de petrolíferos aumenta 3.4%, el sistema de seguridad y de manejo de gas se ve claramente rebasado. La producción de destilados de alto valor crece 8.8% y el gas no asociado 23.2%, pero al mismo tiempo el gas enviado a la atmósfera como proporción del total producido también se eleva. El mensaje implícito es que Pemex está empujando más fuerte su maquinaria productiva sin cerrar las brechas de infraestructura ni de seguridad.
Para el periodismo económico y energético, estos datos son oro porque permiten matizar la narrativa oficial. No se trata de negar los avances operativos, sino de poner en la misma página los costos ocultos: emisiones adicionales, riesgos para trabajadores y comunidades, y vulnerabilidad reputacional en un entorno donde la agenda ASG cuenta cada vez más. Las cuatro muertes del trimestre y el casi doble de gas desperdiciado no son “falla menor”, son parte de la cuenta real del negocio.
Recibe el Flash de Alerta en tiempo real
Únete al canal de WhatsApp de energynews.mx
La pregunta, de cara a los próximos trimestres, es si Pemex y el gobierno tratarán estos indicadores como un tema central de gestión —inversión en infraestructura de gas, mantenimiento crítico, cultura de seguridad— o como un pie de página incómodo en sus presentaciones a inversionistas. Porque, más allá de los números del EBITDA, la sostenibilidad de la operación se juega en que el gas llegue a mercado y que los trabajadores lleguen vivos a casa.
📌 Ficha del caso
- Gas enviado a la atmósfera: 778 MMpcd, +99% vs 2T25.
- Causas principales: Limitaciones de infraestructura en Ixachi, mantenimiento en Papán, restricciones por alto H₂S en Cactus y Nuevo Pemex, problemas de transporte y pérdida de contención en Quesqui 4–Jujo.
- Índice de frecuencia de accidentes: +48.3%.
- Índice de gravedad de accidentes: +61.9%.
- Fatalidades: cuatro muertes en el trimestre.
- Eventos de seguridad de procesos Tier 1: al alza
