México registró un retroceso significativo en la agenda energética global al descender cuatro posiciones en el Índice de Transición Energética 2026 (Energy Transition Index) publicado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), colocándose en el lugar 59 de la clasificación general, tras haber ocupado la posición 55 en la evaluación previa.
¿Por qué importa? El reporte del WEF expone las costosas consecuencias de la falta de inversión e interconexión técnica en la red nacional. Aunque los activos de generación actuales logran mantener a flote la operación cotidiana, los marcos regulatorios vigentes y el estancamiento en el desarrollo de líneas de transmisión están actuando como un cuello de botella. Esto impide que México aproveche el apetito de los capitales privados internacionales y debilita su competitividad en el contexto del nearshoring, donde las empresas globales exigen energía limpia y confiable para instalarse.
Las causas del retroceso técnico:
El análisis del organismo internacional desglosa el estancamiento mexicano a través de dos variables críticas:
- Pérdida de eficiencia: El país registró una caída del 1% en su desempeño de intensidad energética. Esto significa que el aparato productivo y comercial de México está requiriendo más energía para generar la misma unidad de riqueza, evidenciando un rezago en la adopción de tecnologías de ahorro y sustitución de procesos obsoletos.
- La brecha del sistema: El WEF identificó una profunda disparidad en la evaluación de la matriz energética:
- Desempeño del sistema (66.9 puntos): Una calificación aprobatoria que refleja que la infraestructura actual (basada fuertemente en las plantas de carga base de la CFE) aún logra sortear la demanda inmediata.
- Preparación para la transición (41 puntos): Un puntaje alarmantemente bajo que reprueba la capacidad del país para absorber tecnologías del futuro, tales como la hibridación con megabaterías comerciales (sistemas BESS) o la descarbonización acelerada de la industria pesada.
El llamado de atención sobre la infraestructura:
El WEF fue categórico al señalar que las políticas regulatorias actuales no están avanzando al ritmo necesario para viabilizar la transición. El principal desafío radica en el diseño de redes que soporten la intermitencia de los proyectos renovables. Mientras persista la rigidez para el despacho de energía limpia y no se ejecuten planes masivos de expansión en la infraestructura de transmisión, el país seguirá perdiendo posiciones frente a economías emergentes que han flexibilizado sus mercados a través de modelos de coinversión o contratos mixtos.
Lo que sigue:
Para revertir esta tendencia de cara a las evaluaciones de la próxima mitad de la década, la Secretaría de Energía (Sener) enfrentará la presión de acelerar las metas fijadas en su Plan Sectorial, las cuales buscan precisamente reducir la intensidad energética. Los analistas del sector coinciden en que los planes de la CFE para incorporar medidores, postes y conductores nuevos son un avance para la red urbana de distribución, pero insuficientes para rescatar la calificación del WEF si no se acompaña de una apertura metodológica que otorgue certidumbre jurídica a los grandes desarrolladores eólicos y solares del país.
Análisis y reportes que no vas a leer en el sitio
Únete al canal de WhatsApp de energynews.mx
