Ayer, 5 de junio de 2026, se cumplieron exactamente tres meses desde que el pozo exploratorio Krem-1 explotó en la sierra de Las Choapas, al sur de Veracruz. Y ayer, en la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, el director general de Pemex Juan Carlos Carpio Fragoso describió la situación como una contingencia “bajo control”, atendida “con todos los suministros necesarios”, sin asentamientos en un radio de 4 kilómetros, con gases incinerados “de manera segura” y con un “compromiso” hacia las comunidades que incluye una unidad médica móvil con mastografías.
Las 32 comunidades afectadas no escucharon ese discurso. Llevan 90 días respirando el humo de un incendio que el propio alcalde de Las Choapas describió en marzo como algo que podría tardar “tres meses o más” en apagarse — información que Pemex le entregó directamente. Hoy, el equipo de Milenio sobrevoló la zona y confirmó que el fuego sigue activo. Los arroyos Armadillo y Grande tienen hidrocarburos visibles corriendo con el agua. Los viveros de peces están llenos de mojarras muertas. Los ejidatarios llevan semanas fotografiando aves que caen del cielo cerca del pozo. Y ningún representante de Pemex ha visitado los ejidos para dar explicaciones en noventa días.
Esta tercera entrega de Rompiendo el Mito contrasta afirmación por afirmación el comunicado oficial con los datos verificados por siete medios que han cubierto la crisis desde el campo. El resultado: 3 afirmaciones falsas, 2 parcialmente verdaderas y 1 verdadera — con efectividad cuestionada por los propios afectados.
Pozo Krem-1 · Lo que dijo el director de Pemex en la mañanera vs. lo que viven 10,000 personas en Las Choapas
Edición urgente
Krem-1 · 3 meses después
·
Las Choapas, Veracruz · Junio 2026
“Bajo control, sin poblaciones afectadas”:
lo que oculta el discurso de Pemex sobre el Krem-1
El 5 de junio se cumplen exactamente tres meses desde la explosión en el pozo exploratorio Krem-1. Hoy, el director de Pemex lo presentó en la mañanera como una contingencia “bajo control” sin asentamientos afectados. Las comunidades de la sierra de Las Choapas, los arroyos contaminados, los peces muertos y los 10,000 habitantes que llevan 90 días respirando humo cuentan una historia diferente.
🎤
Declaracion en la mañanera · Presidencia · Junio 2026
Comunicado oficial Pemex
Pozo exploratorio que presentó un incidente hace aproximadamente tres meses, el cual se está atendiendo desde entonces con todos los suministros necesarios y se mantiene bajo control. No hay asentamientos poblacionales en un radio de 4 kilómetros. Los líquidos y gases emanados del pozo se incineran de manera segura y controlada. Se hacen trabajos de recuperación, saneamiento y almacenamiento del material recolectado. Como parte del compromiso con las comunidades, una unidad médica móvil proporciona servicios a localidades cercanas.
— Juan Carlos Carpio Fragoso, Director General de Pemex · Conferencia mañanera · Presidencia de México · Junio 2026
1
Afirmacion en mañanera
Incidente hace aproximadamente tres meses que se mantiene bajo control
▼
| Dato | Realidad verificada |
|---|---|
| Fecha de la explosion | 5 de marzo de 2026 — exactamente 3 meses hoy |
| Numero de explosiones | Dos — Pemex reconocio ambas No fue “un incidente” |
| Estado real del pozo | Fuego e incendio activos a 5 de junio, segun sobrevolado de Milenio No esta controlado |
| Lo que dijo Pemex dias despues | “Controlado” — declaracion contradecida por la realidad del campo |
| Plazo estimado por alcalde para sofocar | “Tres meses o mas” — informacion que Pemex le dio directamente al alcalde de Las Choapas |
| Estado del incendio al 5 de junio 2026 | Continua activo segun equipo periodistico de Milenio que sobrevoló la zona 3 meses encendido |
~
Engañoso por omision critica
Decir “tres meses y bajo control” es tecnica y cronologicamente incompleto. Fueron dos explosiones, no una. “Bajo control” es la misma frase que Pemex uso dias despues del 5 de marzo — y que comunidades, medios y el propio alcalde han contradicho repetidamente. El equipo de Milenio sobrevoló la zona el 5 de junio y confirmo que el incendio continua activo. El director presento ante la Presidenta una version del incidente que no refleja la situacion en el campo.
2
Afirmacion en mañanera
No hay asentamientos poblacionales en un radio de 4 kilómetros
▼
| Dato | Realidad verificada |
|---|---|
| Comunidades afectadas documentadas | 32 localidades — La Jornada Veracruz, mayo 2026 No 0 |
| Poblacion en riesgo estimada | Mas de 10,000 habitantes de zona rural · Milenio, 5 jun. 2026 |
| Comunidades recorridas por medios | El Nacimiento, Las Cruces, Lazaro Cardenas, Constitucion, Rio Playa, Remolino, Pueblo Viejo |
| Ejidos donde se localiza el pozo | Ejidos Ignacio Lopez Rayon y Constitucion Mexicana — con poblacion habitante |
| ¿Que dijeron los pobladores? | “La cara arda, se siente tostada la piel; es un olor penetrante que afecta las vias respiratorias” — habitantes documentados por La Jornada Veracruz |
| Distancia de El Nacimiento al Krem-1 | Menos de 20 km · Afectados directos por humo permanente Dentro del radio de impacto |
✕
Falso — 32 comunidades documentadas
Esta es la afirmacion mas grave del discurso. No hay asentamientos “en un radio de 4 km” puede ser tecnicamente defendible en el perimetro inmediato del pozo — pero omite deliberadamente que 32 localidades y mas de 10,000 personas llevan 90 dias respirando el humo del incendio, con arroyos contaminados que atraviesan sus parcelas, ganado enfermo y peces muertos. La precision numerica de “4 kilometros” sirve para dar una impresion de rigor cientifico que oculta el impacto real en el territorio.
El olor que despide esa quemazón hace que la cara arda, se siente tostada la piel; es un olor penetrante que afecta las vias respiratorias.
Pobladores de Las Choapas documentados por La Jornada Veracruz · Mayo 2026
3
Afirmacion en mañanera
Los líquidos y gases se incineran de manera segura y controlada bajo monitoreo permanente
▼
| Dato | Realidad verificada |
|---|---|
| Estado real de la fuga de hidrocarburo | Continua activa — La Silla Rota, mayo 2026: “la fuga de hidrocarburos continua activa” No es “segura y controlada” |
| Nuevo derrame adicional | Derrame en linea del pozo Krem-1 que contamina arroyos Armadillo y Grande — La Jornada Veracruz, 3 may. 2026 Evento nuevo, no mencionado |
| Extension de contaminacion en arroyo | Mas de 8 km del arroyo Armadillo contaminados · Hidrocarburo visible corriendo con el agua |
| Fauna afectada verificada | Mojarras, camarones y aves muertas documentadas por Milenio y La Silla Rota con fotos y video |
| Lluvia acida reportada por productores | Productores reportan lluvia acida que afecta el pasto que comen sus animales · Milenio, 5 jun. 2026 |
| Mantos freaticos | Diario de Xalapa reporta presunta contaminacion de mantos freaticos — en investigacion |
✕
Incompleto y engañoso en sus terminos
Incinerar los gases es un procedimiento estandar en este tipo de contingencias — eso es tecnicamente correcto. Pero decir que ocurre “de manera segura y controlada” omite que hay un derrame adicional de hidrocarburo liquido que ya contamino mas de 8 km del arroyo Armadillo, que hay fauna muerta documentada en fotografia y video, que los pobladores reportan lluvia acida sobre sus parcelas y que La Silla Rota confirmo en campo que “la fuga de hidrocarburos continua activa”. El monitoreo existe — pero sus resultados no coinciden con el mensaje de “control” que presenta el director ante la Presidenta.
Mira, aqui hay varios peces, te los ponemos para que los grabes y tomes fotos, porque luego dicen que no es cierto, que exageramos, pero ahi esta la prueba de que estan matando los peces.
Ejidatario Leobardo Hernandez · Comunidad El Nacimiento · Documentado por Milenio / La Silla Rota
4
Afirmacion en mañanera
Pemex mantiene compromiso con las comunidades: unidad médica móvil con medicina general, odontología y mastografía
▼
| Dato | Realidad verificada |
|---|---|
| Visita de representantes de Pemex a comunidades | Ninguna en 3 meses · “Hasta ahora, ningun representante de Pemex ha acudido a las comunidades” — Milenio 0 visitas |
| Presencia del gobierno estatal | Gobernadora Rocio Nahle: “el pozo está prendido, está controlado, hasta ahí” — sin visita a zona Sin presencia |
| Presencia del gobierno federal | “Ni el gobierno federal ni el estatal han acudido a entrevistarse con los pobladores” — Milenio, may. 2026 |
| Lo que exigen las comunidades | Medicamentos urgentes · Seguimiento medico formal · Resarcimiento de daños · Solucion a contaminacion de arroyos |
| Unidad medica movil | Existe — unica medida concreta de Pemex · Pero comunidades: “no se limite a reportes administrativos, la contaminacion sigue activa” |
| Calificacion del municipio | Alcalde Uribe: solicito segunda reunion exigiendo “soluciones palpables y estrategia para frenar la contaminacion” Insatisfecho |
~
Verdadero pero profundamente insuficiente
La unidad medica movil existe y funciona — eso es real. Pero presentarla como evidencia del “compromiso con las comunidades” mientras ningun representante de Pemex ha visitado a los ejidatarios afectados en tres meses, la gobernadora del estado descarto la crisis desde la capital y el gobierno federal no ha enviado apoyo directo, convierte una medida puntual en cortina de humo. Las comunidades no pidieron mastografias — pidieron que Pemex ponga fin a la contaminacion de sus arroyos y atienda su ganado y sus viveros de peces. Presentar mastografias como “compromiso” es comunicacion politica, no gestion de crisis.
Para nosotros no hay una seguridad en Pemex. Si aun la propia gobernadora de nuestro estado confirmo que no pasaba nada, entonces que esperamos nosotros en esta comunidad.
Cruz Jimenez, ejidatario · 67 años en El Nacimiento de Arroyo Grande · Milenio / La Silla Rota
5
Afirmacion en mañanera
Las acciones se desarrollan conforme al plan técnico previsto. Pemex coordina con autoridades competentes
▼
| Dato | Realidad verificada |
|---|---|
| Plan tecnico para tipo de contingencia | Existe — los procedimientos de control de pozo son un estandar de la industria Correcto |
| Inicio de trabajos definitivos | Anunciados “para el proximo lunes” — tres meses despues del incidente 90 dias de espera |
| Coordinacion con autoridades | Existe coordinacion con Proteccion Civil y gobierno estatal Parcialmente correcto |
| Coordinacion con comunidades afectadas | Alcalde solicito segunda reunion · Ningun representante Pemex en ejidos · Sin resarcimiento Ausente |
| Cuando inicio la atencion real del pozo | Trabajos de control del pozo estan programados para iniciar “el proximo lunes” segun el director · 90 dias de espera para inicio de trabajos definitivos |
~
Parcialmente verdadero
La coordinacion institucional con Proteccion Civil y gobierno estatal existe — eso es verificable. El plan tecnico de control de pozo existe como procedimiento. Pero hay una omision de peso: los trabajos definitivos para controlar el pozo apenas van a comenzar el “proximo lunes” — 90 dias despues de la explosion. Y la “coordinacion con autoridades” no incluyo a las comunidades afectadas, que no han recibido visita de ningun representante de Pemex en tres meses.
6
Afirmacion en mañanera
Pemex construyó fosas de contención para el manejo de escurrimientos. Se realizan trabajos de recuperación y saneamiento
▼
| Dato | Realidad verificada |
|---|---|
| Fosas de contencion | Construccion confirmada por multiples fuentes Verificado |
| Barreras oleofilicas en arroyo | Trabajadores con barreras oleofilicas y recoleccion manual documentados in situ Verificado |
| Efectividad de las medidas | “Las medidas han sido insuficientes, el contaminante continua dispersandose corriente abajo” — Palabras Claras, may. 2026 Insuficiente |
| Extension del derrame a pesar de medidas | Mas de 8 km del arroyo Armadillo contaminados a pesar de las fosas y barreras |
✓
Verdadero — pero con efectividad cuestionada
Es la unica afirmacion que se sostiene completamente con los datos de campo. Las fosas de contencion existen. Los trabajadores con barreras oleofilicas fueron documentados por medios en la zona. Sin embargo, los propios reportajes senalan que las medidas no han sido suficientes para contener la contaminacion, que se extiende por mas de 8 km del arroyo Armadillo. El trabajo existe — el resultado no es el que el discurso implica.
Lo que realmente ha ocurrido en 90 dias · Cronologia verificada
5 marzo – 5 junio 2026 · Pozo Krem-1 · Las Choapas, Veracruz
Fuentes: La Jornada · Proceso · Milenio · La Silla Rota · Diario de Xalapa · Golpe Politico
5 mar 2026
Primera explosion en pozo Krem-1EXP durante perforación a 3,336 m · Flujo inesperado de gas · Incendio de gran magnitud · Decenas de familias evacuadas
6 mar 2026
Segunda explosion — Pemex la reconoce oficialmente · Incendio del equipo de perforacion instalado en sitio · Gobierno de Veracruz: “no representa riesgo inmediato”
7 mar 2026
Pemex declara el incendio “controlado” · Contradiccion inmediata en campo donde el fuego sigue activo
9 mar 2026
Alcalde Uribe informa que Pemex le dijo que el incendio podria tardar tres meses o mas en ser sofocado · 30+ comunidades deberan “adaptarse”
Abr 2026
Medios documentan contaminacion en arroyo Armadillo · Hidrocarburo visible en el agua · Ganado sin fuente de agua limpia · Sin visita de Pemex a comunidades
4 may 2026
Gobernadora Nahle: “está prendido, está controlado, hasta ahí” · Sin visita personal a la zona · Comunidades furiosas por el desinteres
May 2026
Nuevo derrame en linea del pozo Krem-1 · Crudo contamina arroyos Armadillo y Grande · Mojarras, camarones y aves muertas documentados · +8 km de arroyo contaminado
May 2026
Comunidades piden medicamentos urgentes · Exigen seguimiento medico formal · Ningun representante de Pemex ha visitado ejidos en 90 dias
5 jun 2026
Milenio sobrevuela la zona: incendio continua activo · 3 meses desde la explosion · Director Carpio Fragoso presenta en la mañanera una version “bajo control” ante la Presidenta
“Proximo lunes”
Director anuncia inicio de trabajos definitivos para controlar el pozo · 90 dias despues del incidente · Las condiciones topograficas habian complicado las maniobras
Discurso oficial vs. realidad en campo · La brecha
📢 Mañanera · Director Pemex
Lo que se dijo ante la Presidenta
Incidente hace tres meses · un incidente · atendido con suministros necesarios
Bajo control · procedimientos especializados conforme al plan tecnico
Sin asentamientos en radio de 4 km · sin poblacion afectada directa
Gases incinerados de manera segura y controlada · monitoreo permanente
Fosas de contencion · trabajos de recuperacion y saneamiento
Unidad medica movil · medicina general, odontologia y mastografia a comunidades
Coordinacion con autoridades competentes · seguimiento y vigilancia
📍 En campo · Fuentes verificadas
Lo que documentan periodistas, ejidatarios y alcalde
Dos explosiones reconocidas por Pemex · Incendio activo 90 dias · Sin resolucion definitiva
No esta controlado · Milenio sobrevoló y confirmo fuego activo el 5 jun. · “Controlado” es la misma frase desde el dia 2
32 comunidades afectadas · 10,000+ habitantes · Humo permanente que quema la piel y afecta vias respiratorias
Derrame adicional en arroyos · Hidrocarburos en agua · +8 km contaminados · Fauna muerta documentada en foto y video
Fosas existen pero insuficientes · Contaminacion se extiende corriente abajo a pesar de barreras
Mastografias · Comunidades piden medicamentos urgentes y seguimiento medico formal · No mastografias
Ningun representante de Pemex ha visitado los ejidos en 90 dias · Alcalde solicito segunda reunion para exigir soluciones
🎯 Conclusion · El Krem-1 y el arte de hablar sin decir nada
Lo que la cronologia de 90 dias revela sobre la gestion de crisis de Pemex
El discurso del director de Pemex en la mañanera de hoy es un ejemplo casi de laboratorio de como se construye una narrativa de control en medio de una crisis que no esta bajo control. Cada afirmacion es tecnicamente defendible en sus terminos mas estrechos. Ninguna refleja lo que ocurre en el territorio.
“Bajo control” ha sido la frase de Pemex sobre el Krem-1 desde el dia 7 de marzo — cuando el incendio aun quemaba con fuerza. Hoy, 5 de junio, el equipo de Milenio sobrevoló la zona y confirmo que el fuego continua. “No hay asentamientos en 4 km” es una precision geografica diseñada para excluir a las 32 comunidades que estan fuera de ese radio pero que llevan 90 dias respirando humo que quema la piel. Una unidad medica movil con mastografias no es una respuesta a un derrame de hidrocarburo en arroyos de los que dependen 10,000 personas.
El Krem-1 no es solo un accidente industrial. Es la version Veracruz del mismo patron que hemos documentado en Pemex a lo largo de este año: la explosion, la negacion inicial, el “controlado” prematuro, la ausencia de representantes en campo, el impacto ambiental que se expande mientras el comunicado oficial habla de monitoreo permanente.
Lo que las comunidades de Las Choapas exigen no es mastografias. Es que Pemex limpie sus arroyos, atienda a sus animales, resarza sus daños y — sobre todo — les diga la verdad sobre cuanto tiempo mas van a tener que convivir con el incendio de su sierra.
“Bajo control” ha sido la frase de Pemex sobre el Krem-1 desde el dia 7 de marzo — cuando el incendio aun quemaba con fuerza. Hoy, 5 de junio, el equipo de Milenio sobrevoló la zona y confirmo que el fuego continua. “No hay asentamientos en 4 km” es una precision geografica diseñada para excluir a las 32 comunidades que estan fuera de ese radio pero que llevan 90 dias respirando humo que quema la piel. Una unidad medica movil con mastografias no es una respuesta a un derrame de hidrocarburo en arroyos de los que dependen 10,000 personas.
El Krem-1 no es solo un accidente industrial. Es la version Veracruz del mismo patron que hemos documentado en Pemex a lo largo de este año: la explosion, la negacion inicial, el “controlado” prematuro, la ausencia de representantes en campo, el impacto ambiental que se expande mientras el comunicado oficial habla de monitoreo permanente.
Lo que las comunidades de Las Choapas exigen no es mastografias. Es que Pemex limpie sus arroyos, atienda a sus animales, resarza sus daños y — sobre todo — les diga la verdad sobre cuanto tiempo mas van a tener que convivir con el incendio de su sierra.
Nota metodologica: Este analisis contrasta el comunicado oficial de Pemex presentado en la conferencia mañanera del 5 de junio de 2026 con reportajes de campo verificados publicados por La Jornada Veracruz, Milenio, La Silla Rota, Proceso, Diario de Xalapa y Palabras Claras entre marzo y junio de 2026. Todos los testimonios citados provienen de fuentes identificadas por nombre y documentadas con foto o video. Los veredictos reflejan el contraste entre la afirmacion tal como fue formulada y los datos disponibles a la fecha de publicacion — no una evaluacion de intenciones.
