El desmantelamiento del viejo modelo de autoabasto eléctrico ya no es solo un discurso político: se ve en las actas del regulador. En su 14ª sesión ordinaria del 21 de julio de 2026, el Comité Técnico de la Comisión Nacional de Energía (CNE) incluyó dos puntos dedicados a solicitudes de Iberdrola Clientes para excluir centros de carga de grandes usuarios industriales de permisos de autoabastecimiento y cogeneración.
En el punto V del orden del día, la CNE registra “una solicitud respecto a la exclusión de los centros de carga de diversos socios, de diversos permisos de autoabastecimiento de energía eléctrica”, presentada por Iberdrola Clientes, S.A. de C.V., en representación de nueve empresas. La lista incluye a Mexichem Soluciones Integrales, Sabritas, Sonoco, Manufacturas Sonoco, Materias Primas Monterrey, Inoac Polytec de México, Argos Eléctrica, Clariant Productos Químicos (ahora Sudarshan México MFG Productos Químicos) y Productos Alimenticios La Moderna. Se trata de compañías con un peso relevante en la manufactura, alimentos y químicos, usuarias intensivas de energía.
El punto VI reproduce la misma lógica, pero ahora asociada a permisos de cogeneración. Ahí se habla de “una solicitud respecto a la exclusión de los centros de carga de diversos establecimientos asociados a la cogeneración, de diversos permisos de cogeneración de energía eléctrica”, de nuevo tramitada por Iberdrola Clientes en nombre de prácticamente los mismos grupos industriales, con la incorporación de Gates de México. En total, diez empresas buscan salir como centros de carga de esquemas de cogeneración que les permitían recibir energía eléctrica bajo el paraguas de permisos legados.
Aunque el acta no detalla cuántos permisos específicos se tocan ni su capacidad instalada, el patrón es evidente: Iberdrola Clientes opera como ventanilla única para que sus usuarios industriales se desconecten de permisos de autoabasto y cogeneración creados bajo la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, hoy considerados esquemas “legados” frente al marco vigente. Cada exclusión de un centro de carga implica que ese consumidor deja de recibir energía bajo dichas figuras, abriendo la puerta a migrar al mercado mayorista, a contratos con suministradores calificados o a un reacomodo con CFE Suministro Básico, según el caso.
Para la CNE, estas solicitudes son un punto de presión en la gestión del cierre ordenado de los legados. A diferencia de los procesos contenciosos, aquí no se trata de una sentencia, sino de peticiones voluntarias de las propias empresas para modificar sus permisos. El regulador debe revisar que la salida de un centro de carga no afecte el cumplimiento de las condiciones técnicas y contractuales del permiso, y que el resto de los socios o establecimientos asociados conserven un esquema jurídicamente funcional.
El movimiento llega en un contexto de mayor escrutinio regulatorio. En la misma sesión, el Comité Técnico de la CNE incluyó la presentación del informe de acciones de verificación, supervisión y sanción del primer semestre de 2026, así como la discusión de un acuerdo ligado al cumplimiento de una ejecutoria judicial en el Amparo en Revisión 434/2025 (caso GPI Mexicana). Es decir, Iberdrola y sus clientes ajustan su posición contractual justo cuando la autoridad refuerza la verificación y corrige decisiones previas por orden de tribunales.
Para las empresas industriales enlistadas, salir de un permiso de autoabasto o cogeneración no es un trámite menor. Afecta su estructura de costos energéticos, su exposición al mercado, la gestión de riesgos de precio y, en algunos casos, sus metas de descarbonización, si dependían de centrales más eficientes o renovables. También puede obedecer a decisiones corporativas globales, donde se privilegia la certeza regulatoria por encima de esquemas jurídicamente controversiales en el contexto mexicano.
Desde la perspectiva de Iberdrola, estas solicitudes representan un paso más en la reconfiguración de su portafolio en México, luego de procesos de venta de activos y renegociaciones con el Estado. Al acompañar a sus clientes en la salida de los permisos legados, la empresa se alinea con la narrativa oficial de transición hacia el nuevo modelo de mercado, pero intenta mantener su rol como socio comercial y gestor de energía de grandes consumidores.
Análisis y reportes que no vas a leer en el sitio
Únete al canal de WhatsApp de energynews.mx
El ángulo regulatorio es claro: la 14ª sesión ordinaria de la CNE no solo muestra el cumplimiento de sentencias judiciales, sino también el avance de una “desconexión administrada” de los viejos esquemas de autoabasto y cogeneración, impulsada por Iberdrola y un grupo de usuarios industriales estratégicos. Lo que hoy aparece como una serie de exclusiones de centros de carga es, en realidad, una pieza más del rompecabezas de la transición eléctrica mexicana.
📌 Ficha del caso
- Órgano: Comité Técnico de la Comisión Nacional de Energía (CNE).
- Sesión: 14ª Sesión Ordinaria.
- Fecha: 21 de julio de 2026.
- Empresa gestora: Iberdrola Clientes, S.A. de C.V.
- Acción clave: Solicitudes para excluir centros de carga de permisos de autoabastecimiento y cogeneración de energía eléctrica.
- Empresas representadas (autoabasto): Mexichem Soluciones Integrales, Sabritas, Sonoco, Manufacturas Sonoco, Materias Primas Monterrey, Inoac Polytec de México, Argos Eléctrica, Clariant/Sudarshan México MFG Productos Químicos, Productos Alimenticios La Moderna.
- Empresas representadas (cogeneración): Las anteriores, más Gates de México.
- Contexto regulatorio: Esquemas legados de autoabasto/cogeneración en proceso de desmonte; fortalecimiento de acciones de verificación y cumplimiento de ejecutorias judiciales.
